+43 720 145 404
English Deutsch
Login

Acht Ironclad Alternativen für die engere Auswahl.

Ironclad ist ein Enterprise-CLM mit tiefer Workflow-Konfiguration, verkauft über individuelle Angebote, mit nativen Signaturen bis FES und EU-Hosting als Zusatzoption. Eine Ironclad Alternative suchen Teams meist, wenn sie einen veröffentlichten Preis, qualifizierte Signaturen im Tarif oder einen kürzeren Weg bis zum Go-live wollen.

Kostenlos testen Demo buchen
4.9
4.8
Von Felix Scholz, fynkZuletzt geprüft Angaben an den Seiten der Anbieter geprüft

Kurz gesagt.

  1. fynk wenn Verträge und eIDAS-Signaturen bis QES in einem europäischen System liegen sollen, mit veröffentlichten Preisen und Einrichtung im Self-Service.
  2. Agiloft wenn euer Prozess zu speziell für ein Standardwerkzeug ist und ihr ihn in einer No-Code-Plattform abbilden wollt.
  3. Icertis wenn Einkauf, Vertrieb und Recht ein gemeinsames Vertragssystem mit tiefer Anbindung an SAP, Salesforce oder Microsoft brauchen.
  4. Juro wenn Vertrieb, HR und Recht Verträge gemeinsam im Browser entwerfen und abstimmen.
  5. Tomorro oder Contractbook wenn es ein in der EU gehostetes CLM für den Mittelstand mit nativer Signatur sein soll.

Wenn ihr komplexe, abteilungsübergreifende Abläufe aus Salesforce heraus steuert und der Einkauf einen SOC-2-Typ-II-Bericht verlangt, bleibt Ironclad die richtige Wahl. Hier steht, wann wir das so sagen.

Mehr als 3.000 Teams nutzen fynk, um ihr Vertragsmanagement zu meistern.

Niemand verlässt Ironclad, weil die Workflows zu flach sind.

  1. Der Preis ist ein Angebot mit Zusatzposten.

    Ironclad veröffentlicht keine Preise und bietet keine Registrierung im Self-Service. Das Angebot richtet sich nach Produkten, Nutzern, Workflows und Wachstum. EU-Rechenzentrum, API-Zugang, Jurist-Lizenzen und AI Credits stehen als eigene Posten darauf.

  2. Die native Signatur endet bei FES.

    Ironclad Signature deckt einfache Signaturen ab, fortgeschrittene, wenn Signer Verification aktiviert ist. Laut Ironclads eigenem Compliance-Artikel wird QES noch nicht unterstützt. Das zählt bei Verträgen in Deutschland und Österreich, die eine qualifizierte Signatur brauchen.

  3. KI-Prüfung ist eine eigene Lizenz.

    Die Metadaten-Extraktion beim Import ist enthalten. Die Playbook-Prüfung steckt aber in Jurist, das pro Lizenz verkauft wird, und KI-Agenten wie der Renewal Agent verbrauchen AI Credits, die zusätzlich zum CLM gekauft werden.

  4. Standardmäßig USA, Deutsch nur für Anfragende.

    Die Daten liegen in den USA, sofern ihr nicht das EU-Rechenzentrum in Belgien dazubucht. Die deutsche Oberfläche umfasst nur die Ansicht für Vertragsanfragen. Admins und Power-User arbeiten weiter auf Englisch.

Direkter Vergleich

Die engere Auswahl auf einen Blick.

ToolAm besten fürAbKI-AnalyseEU-HostingE-Signatur
fynkEuropäische Teams, die Verträge, KI und eIDAS-Signatur (bis QES) in einem System mit transparenten Preisen pro Nutzer wollenAb 19 € pro Nutzer/Monat (jährlich)EnthaltenJa (EWR)EES, FES, QES
Agiloftgroße Organisationen mit komplexen, individuellen Vertragsprozessen und Budget für eine begleitete EinführungAuf AnfrageInklusiveEU-Region verfügbarÜber DocuSign / Adobe Sign
IcertisGroßunternehmen mit komplexen Einkaufs- und Vertriebsverträgen, tiefer Integration in SAP, Salesforce oder Microsoft und Budget für eine mehrmonatige EinführungAuf AnfrageEnthalten (Vera)Über DocuSign/Adobe/Namirial
JuroMittelständische Unternehmen, in denen Vertrieb, HR und Recht Verträge im Browser erstellen und abstimmenAuf AnfrageJa, alle TarifeJa, IrlandFES nativ, QES über Docusign
TomorroRechtsabteilungen mittelständischer europäischer Unternehmen, die ein in der EU gehostetes CLM suchen und nur für Vertragsersteller zahlen möchtenAuf AnfrageKreditbegrenztJa (Frankreich)EES nativ
Contractbookkleine und mittlere Teams in Skandinavien und Europa, die Vertragserstellung, FES-Signatur und ein KI-gestütztes Archiv in einem Tool suchenAuf AnfrageInklusiveJa (EU, GCP)EES, FES
OneflowMittelständische Teams in Skandinavien und Europa mit Vertriebs- und HR-Verträgen50 € / Nutzer / MonatJa, Zusammenfassung, ExtraktionJa, IrlandSES, FES/QES als Add-on
DocuSignUnternehmen, die vor allem E-Signaturen in großem Umfang mit vielen Integrationen und internationaler Rechtssicherheit benötigen38 € pro Nutzer/Monat (Business Pro, jährlich)Zusammenfassung; Analyse in IAMEU-Region, Garantie nur EnhancedEES; FES und QES extra

Listenpreise für den Tarif, den ein typisches Team kaufen würde, in der Währung des Anbieters. Jede Zelle ist an den Seiten des Anbieters geprüft; Links und Prüfdaten stehen in den Quellen unten.

Die Alternativen im Detail.

Für jeden Eintrag dieselbe Struktur: was es ist, wo es überzeugt, wo nicht, und wer es in die engere Auswahl nehmen sollte.

fynk

01 fynk

Europäische Teams, die Verträge, KI und eIDAS-Signatur (bis QES) in einem System mit transparenten Preisen pro Nutzer wollen

Demo buchen

Das hier ist unsere Seite, lies diesen Abschnitt also mit diesem Wissen. fynk ist eine Vertragsplattform mit eingebauter E-Signatur, kein Signatur-Tool mit angeschraubten Vertragsfunktionen. Jedes Dokument wird beim Eingang gelesen, Parteien, Termine, Werte und Kündigungsfristen kommen als strukturierte Daten zurück.

Stärken

  • Vertragsmanagement und Signatur in einem Abonnement
  • Standardmäßig in der EU gehostet, ISO 27001
  • EES, FES und QES in jedem Tarif
  • Einrichtung im Self-Service, kostenloser Tarif und 14 Tage Testphase

Schwächen

  • Außerhalb Europas weniger bekannt
  • API und native HubSpot-Integration erst ab dem Business-Tarif
  • Keine Beglaubigung und kein SOC-2-Bericht
  • Unter fünf Verträgen im Jahr zu viel Werkzeug
Ab 19 € pro Nutzer/Monat (jährlich)

02 Agiloft

große Organisationen mit komplexen, individuellen Vertragsprozessen und Budget für eine begleitete Einführung

Eine No-Code-CLM-Plattform, die Kunden auf ihren eigenen Prozess zuschneiden: eigene Tabellen, Workflows und Freigabe-Routing, dazu KI-Prüfung über das Produkt Astra. Wenn euer Prozess wirklich in kein fremdes Produkt passt, ist das die Lösung, die sich danach biegt.

Stärken

  • No-Code-Konfiguration von Tabellen, Workflows und Layouts
  • KI-Playbook-Prüfung, Extraktion und Ask AI im CLM-Basispaket
  • SOC 2 Typ II, ISO 27001 und AWS-Regionen inklusive EU

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, nur über den Vertrieb
  • Keine native E-Signatur, dafür braucht es eine DocuSign- oder Adobe-Sign-Lizenz
  • Die Einführung ist ein Dienstleistungsprojekt von rund 14 Wochen
Auf Anfrage

03 Icertis

Großunternehmen mit komplexen Einkaufs- und Vertriebsverträgen, tiefer Integration in SAP, Salesforce oder Microsoft und Budget für eine mehrmonatige Einführung

Eine Enterprise-Plattform für das Vertragslebenszyklusmanagement auf Microsoft Azure: Erstellung, Verhandlung, Archiv und Pflichtenverfolgung, mit der KI-Schicht Vera über das gesamte Portfolio. Sie passt zu Großunternehmen mit komplexen Einkaufs- und Vertriebsverträgen und Budget für eine mehrmonatige Einführung.

Stärken

  • Klauselbibliothek, mehrstufige Freigaben, Pflichten und Verlängerungen
  • Vera-KI für Playbook-Prüfung, Extraktion und Fragen über das ganze Portfolio
  • ISO 27001, SOC 2 Typ 2 und native Konnektoren für Salesforce, Dynamics 365 und SAP

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, nur über den Vertrieb
  • Keine native E-Signatur, unterschrieben wird über DocuSign, Adobe oder Namirial
  • Die Einführung dauert Monate
Auf Anfrage

04 Juro

Mittelständische Unternehmen, in denen Vertrieb, HR und Recht Verträge im Browser erstellen und abstimmen

Ein browserbasiertes CLM für Unternehmen, in denen Vertrieb, HR und Recht Verträge gemeinsam erstellen und abstimmen: nativer Editor, bedingte Freigaben, ein durchsuchbares Archiv und native fortgeschrittene Signaturen, mit Preisen nach Vertragsvolumen.

Stärken

  • Browserbasierter Editor mit Redlining
  • In der EU gehostet (Irland), SOC 2 Typ II
  • KI-Assistent über das gesamte Archiv

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, nur über den Vertrieb
  • QES nur über eine DocuSign-Integration
  • Öffentliche API nur in Enterprise
Auf Anfrage

05 Tomorro

Rechtsabteilungen mittelständischer europäischer Unternehmen, die ein in der EU gehostetes CLM suchen und nur für Vertragsersteller zahlen möchten

Eine französische CLM-Plattform mit Vorlageneditor, einem Portal für die Verhandlung mit der Gegenseite, Freigaben, nativer einfacher Signatur und einem Archiv mit Erinnerungen. Der KI-Assistent Oro prüft Verträge gegen Playbooks und beantwortet Fragen über das gesamte Archiv, abgerechnet über monatliche Kredite.

Stärken

  • Erstellung, Verhandlung, Freigaben, Signatur und Fristen in einem Tool
  • In Frankreich gehostet, ISO 27001
  • Bezahlt werden nur Admin- und Ersteller-Lizenzen

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, mit 12 Monaten Mindestlaufzeit
  • Native Signatur nur als EES, FES und QES über DocuSign
  • KI-Funktionen verbrauchen ein monatliches Kreditkontingent
Auf Anfrage

06 Contractbook

kleine und mittlere Teams in Skandinavien und Europa, die Vertragserstellung, FES-Signatur und ein KI-gestütztes Archiv in einem Tool suchen

Eine dänische Vertragsmanagement-Plattform, seit Juni 2025 Teil der schwedischen E-Signatur-Gruppe Scrive. Sie deckt vorlagenbasierte Erstellung, Verhandlung in der App, EES- und FES-Signatur mit nordischen eIDs und ein KI-gestütztes Archiv ab, verkauft als Pauschaltarife mit Jahreskontingent für unterschriebene Verträge.

Stärken

  • Erstellung, Redlining mit der Gegenseite, Signatur und Archiv in einem Abonnement
  • KI-Import mit Extraktion, OCR-Suche und Erinnerungen
  • EU-Hosting auf Google Cloud, SOC 2 Typ II

Schwächen

  • Keine QES, native Signaturen enden bei FES
  • Unterschriebene Verträge sind in jedem Tarif pro Jahr gedeckelt
  • API und Salesforce sind kostenpflichtige Add-ons
Auf Anfrage

07 Oneflow

Mittelständische Teams in Skandinavien und Europa mit Vertriebs- und HR-Verträgen

Eine nordische Vertragsplattform rund um Vertriebs- und HR-Vereinbarungen, die Dokumenteneditor, Signatur, KI-Extraktion und Archiv in einem Abonnement bündelt.

Stärken

  • In der EU gehostet (Irland), ISO 27001
  • Vertragsmanagement und Signatur in einem Abonnement
  • Native Integrationen mit HubSpot, Salesforce und Dynamics

Schwächen

  • FES und QES über ein eID-Add-on
  • KI-Playbook-Prüfung ist ein Beta-Add-on
  • Nur SOC 2 Typ 1
50 € / Nutzer / Monat

08 DocuSign

Unternehmen, die vor allem E-Signaturen in großem Umfang mit vielen Integrationen und internationaler Rechtssicherheit benötigen

Eine weit verbreitete E-Signatur-Plattform, bei der Archiv, KI und Vertragsmanagement in separaten IAM-Tarifen verkauft werden. Einen Blick wert, wenn eure Ironclad-Workflows ohnehin über ein angebundenes DocuSign-Konto unterschreiben und ihr lieber beim Signaturanbieter bündelt, als ein weiteres CLM einzuführen.

Stärken

  • Alle eIDAS-Niveaus, QES als Add-on ab 10 € pro Empfänger
  • REST-API in jedem eSignature-Tarif
  • ISO 27001, SOC 2 Typ II und deutsche Oberfläche

Schwächen

  • Umschlag-Kontingent pro Nutzer und Jahr, Mehrverbrauch wird berechnet
  • Archiv, Extraktion und Fristen brauchen einen separaten IAM-Tarif
  • FES, Garantie zur Datenhaltung sowie Salesforce und Dynamics nur in den vertriebsgeführten Enhanced-Tarifen
38 € pro Nutzer/Monat (Business Pro, jährlich)
Kaufratgeber

Worauf es bei einer Ironclad Alternative ankommt.

Fünf Fragen entscheiden die meisten dieser Auswahlprozesse. Beantwortet sie vor den Demo-Terminen, dann schrumpft die Liste oben auf zwei oder drei Namen.

Welches Signaturniveau ihr wirklich braucht.

eIDAS kennt drei Stufen. Eine einfache elektronische Signatur deckt die meisten Handelsverträge in der EU ab. Fortgeschrittene und qualifizierte Signaturen brauchen eine Identitätsprüfung dahinter, und manche Dokumente halten ohne sie nicht. Wenn eure Verträge QES brauchen, prüft, ob das CLM selbst auf diesem Niveau signiert oder das Dokument an einen separaten Signaturanbieter weiterreicht.

Wie viel Workflow ihr konfigurieren müsst.

Ein Workflow-Designer mit bedingten Klauseln, Freigabe-Routing und globalen Bedingungen kann fast jeden Prozess abbilden, aber jemand muss ihn aufbauen und aktuell halten. Wenn eure Verträge einer Handvoll Standardwegen folgen, ist ein Werkzeug, das diese Wege mitbringt, schneller live und braucht weniger Pflege.

Was im Preis tatsächlich enthalten ist.

Drei Posten trennen das Angebot von den Gesamtkosten: Lizenztypen, Zusatzoptionen wie die EU-Region oder der API-Zugang und KI, die pro Lizenz oder nach Krediten verkauft wird. Lasst euch alle drei in einer Zahl nennen.

Wo die Daten liegen und in welcher Sprache Admins arbeiten.

Viele US-Anbieter bieten eine EU-Region als Konfiguration oder Zusatzoption an. Für regulierte Käufer in DACH ist das nicht immer dieselbe Antwort wie EU-Hosting als Standard. Fragt außerdem, welche Teile der Oberfläche übersetzt sind: Eine deutsche Anfrageansicht hilft den Menschen nicht, die das System verwalten.

Wann Ironclad weiterhin die richtige Antwort ist.

Das gehört klar gesagt, gerade weil wir dagegen verkaufen. Ironclad ist schwer zu schlagen, wenn ein Inhouse-Rechtsteam komplexe, abteilungsübergreifende Abläufe steuert, wenn der Vertrieb über Salesforce arbeitet und eine von AppExchange geprüfte Integration braucht oder wenn der Einkauf neben ISO 27001 einen SOC-2-Typ-II-Bericht verlangt. Smart Import extrahiert seit September 2026 Metadaten aus hochgeladenen Verträgen auf Englisch, Französisch und Deutsch, unbegrenzt und ohne Aufpreis, und der offizielle MCP-Server verbindet Claude, ChatGPT und Slackbot mit der Vertragssuche.

Warum Teams fynk wählen

QES, Deutsch und EU-Hosting in jedem Tarif.

Bei Ironclad endet die native Signatur bei FES, die deutsche Oberfläche umfasst die Anfrageansicht, und das EU-Rechenzentrum ist eine Zusatzoption. In fynk gehören EES, FES und QES zu jedem Tarif, die Oberfläche gibt es auf Deutsch und Englisch, die Daten liegen standardmäßig im EWR, und jedes Dokument wird beim Eingang gelesen: Termine und Werte kommen als Daten zurück, die ihr filtern und auswerten könnt, und der Assistent beantwortet Fragen über das gesamte Archiv.

  • Verträge und eIDAS-Signaturen in einem Abonnement, kein zweites Produkt
  • Standardmäßig in der EU gehostet, ISO 27001
  • KI-Prüfung und Metadaten-Extraktion in jedem Tarif
  • Euer unterschriebenes Archiv importiert und beim Eingang gelesen
Kostenlos testen Demo buchen
Rahmenvertrag, Nordwind Analytics Unterschrieben
  • Verlängerung 31. März 2027
  • Kündigungsfrist 3 Monate
  • Vertragswert 48.000 € pro Jahr
  • Signaturniveau QES

Welche Lieferantenverträge verlängern sich vor März automatisch?

Preise

Wie sich die Preise von Ironclad tatsächlich verhalten.

Ironclad veröffentlicht keinen Preis. Die nützliche Frage ist also nicht, was es kostet, sondern welche Posten auf der Rechnung landen. Es lohnt sich, sie zu verstehen, bevor ihr zwei Angebote vergleicht, unseres eingeschlossen.

Der Preis ist ein Angebot.

Die Preisseite von Ironclad bietet ein individuelles Angebot und eine Demo-Anfrage, ohne Zahlen und ohne Kauf im Self-Service. Zur Wahl stehen drei Produkte, CLM, der KI-Assistent und eSignature, und das Angebot richtet sich nach Produkten, Nutzern, Workflows und Wachstum.

Lizenzen gibt es in mehreren Typen.

Das Angebot zählt Administrator- und Standard-Lizenzen sowie Modulnutzer für Verkaufs-, Einkaufs- und Intake-Prozesse. Jurist, der KI-Vertragsassistent für Entwürfe, Redlining und Playbook-Prüfung, hat zusätzlich eigene Lizenzen.

KI ist teils enthalten, teils nach Verbrauch.

Smart Import, das Metadaten aus hochgeladenen Verträgen extrahiert, ist seit dem 1. September 2026 für alle Kunden unbegrenzt und verbraucht keine AI Credits. Bestimmte KI-Agenten wie der Renewal Agent und der Intake Agent verbrauchen dagegen AI Credits, die als Zusatzoption gekauft werden.

Wichtige Bausteine kosten extra.

EU-Rechenzentrum, API-Zugang und Pflichtenmanagement sind als Zusatzoptionen zur CLM-Plattform aufgeführt. Ironclad Signature umfasst, wenn gebucht, bis zu 250.000 abgeschlossene Signaturanfragen pro Jahr.

Was ihr euch schriftlich geben lassen solltet.

Verlangt von jedem Anbieter auf eurer Liste dieselben drei Zahlen: die Gesamtkosten pro Jahr bei eurem echten Vertragsvolumen inklusive Signatur und KI, die Kosten und Dauer der Einführung, und wie Jahr zwei und drei nach einem Erstjahresrabatt aussehen. Diese drei Antworten sortieren die meisten Auswahllisten stärker um als jede Funktionstabelle.

So wechselt ihr, ohne das Archiv zu verlieren.

  1. Exportiert unterschriebene Verträge und ihre Daten.

    Ladet unterschriebene PDFs und ihre Metadaten herunter, solange das Ironclad-Konto noch aktiv ist. Mit der Zusatzoption API Access lassen sich Datensätze auch über die REST-Endpunkte von Ironclad abrufen.

  2. Importiert das Archiv im Block.

    fynk liest jedes PDF und extrahiert Parteien, Termine, Werte und Konditionen. Das Archiv kommt durchsuchbar an statt als Ordnerhaufen.

  3. Baut Vorlagen neu auf, keine Dokumente.

    Übertragt die fünf Vorlagen, die den Großteil des Volumens abdecken. Der Rest kann folgen.

  4. Lasst beide Systeme einen Monat parallel laufen.

    Neue Verträge gehen ins neue System, alles mitten im Signaturlauf endet dort, wo es begonnen hat.

Nach dem Wechsel

Was Teams berichten, sobald Verträge nicht mehr im Ordner liegen.

ZEIT
80%

weniger Aufwand für Vertragsverwaltung

VERARBEITUNG
1 Std. auf 2 Min.

um einen Vertrag zu lesen und auszuwerten

ERSTELLUNG
33%

schneller bis zum fertigen Vertrag

REICHWEITE
3.000+

Teams führen ihre Verträge mit fynk

"Rückblickend lief es ziemlich gut. Wir haben alles selbst eingerichtet. Wir brauchten keinerlei IT-Unterstützung."

Jörg Burkhardt Head of Sales & New Partnerships, 1. FC Nürnberg
Quellen

Woher diese Angaben stammen.

  • fynk [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
  • Agiloft [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15]
  • Icertis [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]
  • Juro [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
  • Tomorro [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
  • Contractbook [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
  • Oneflow [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
  • DocuSign [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
  • Ironclad [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]

Eine Angabe stimmt nicht mehr? Schreibt an [email protected] , dann prüfen wir die Zeile neu.

Häufige Fragen.

  • Die Preise von Ironclad gibt es auf Anfrage. Die Preisseite bietet ein individuelles Angebot, das sich nach Produkten, Nutzern, Workflows und Wachstum richtet. Einen kostenlosen Tarif gibt es nicht. Jurist-Lizenzen für die KI-Prüfung und AI Credits für KI-Agenten werden separat berechnet, ebenso Zusatzoptionen wie das EU-Rechenzentrum und der API-Zugang.

  • Ironclad Signature unterstützt einfache Signaturen und fortgeschrittene, wenn Signer Verification für einen Workflow aktiviert ist. Laut Ironclads Compliance-Artikel wird QES noch nicht unterstützt. Kunden können stattdessen DocuSign, Adobe Acrobat Sign oder Dropbox Sign anbinden. Fragt Ironclad, welche Signaturniveaus dieser Weg in euren Workflows abdeckt.

  • Ironclad ist eine Enterprise-Plattform für Vertragsmanagement (CLM) für Rechts- und Fachabteilungen. Dazu gehören ein Workflow-Designer mit bedingten Freigaben, ein Archiv mit OCR-Volltextsuche und Fristerinnerungen, die Metadaten-Extraktion Smart Import, die eigene Ironclad Signature und Jurist, ein KI-Assistent mit eigenen Lizenzen. Verkauft wird nur über individuelle Angebote.

  • Ja, als kostenpflichtige Zusatzoption. API Access steht unter den Zusatzoptionen der CLM-Plattform und umfasst REST-Endpunkte, Webhooks und Authentifizierungstoken für Workflows und Archiv. Dazu kommt ein offizieller MCP-Server mit lesender Vertragssuche, offiziell unterstützt für Claude, ChatGPT und Slackbot, Legora als Beta.

  • Ja, als Zusatzoption. Standardmäßig werden die Daten in den USA gespeichert. Das EU-Rechenzentrum von Ironclad steht in Belgien, mit einem Backup-Standort in Deutschland, und ist unter den Zusatzoptionen der CLM-Plattform aufgeführt.

  • Teilweise. Deutsch ist eine unterstützte Sprache, übersetzt ist aber nur die Ansicht für Vertragsanfragen. Admin-Funktionen bleiben auf Englisch. Die KI-Vorschläge von Smart Import funktionieren für englische, französische und deutsche Verträge.

Noch Fragen?

Kontaktiere uns
Markus
Brendan
Simon

Weiter vergleichen.

Vergleich

fynk vs Ironclad

Funktion für Funktion, inklusive Signaturen, Hosting und Preismodell.

Mehr erfahren Kaufratgeber

Beste Vertragsmanagement-Software

Die ganze Kategorie, nach offengelegten Kriterien bewertet.

Mehr erfahren Übersicht

Alle Alternativen

Jedes Tool, das wir verglichen haben, in einer Übersicht.

Mehr erfahren

Übernehmt die Kontrolle über eure Verträge. Bringt euer Geschäft nach vorn.

Führt Verträge so, wie sie laufen sollten: schnell, klar und zu euren Bedingungen.

Kostenlos starten
Demo anfragen
4.9
4.8