Sieben Contractbook Alternativen für die engere Auswahl.

Contractbook ist eine dänische Vertragsmanagement-Plattform für KMU und gehört seit Juni 2025 zur schwedischen E-Signatur-Gruppe Scrive. Als Contractbook Alternative wählen Teams diese Anbieter, wenn sie qualifizierte Signaturen, mehr Vertragsvolumen oder einen lesbaren Preis brauchen.

4.9
4.8
Von Felix Scholz, fynkZuletzt geprüft Angaben an den Seiten der Anbieter geprüft

Kurz gesagt.

  1. fynk wenn Verträge und Signaturen bis zur QES in einem europäischen System liegen sollen, mit einem KI-Assistenten, der das ganze Archiv liest.
  2. Oneflow wenn Vertriebs- und HR-Verträge das Volumen treiben und HubSpot, Salesforce oder Dynamics eingebaut sein sollen.
  3. Juro wenn Vertrieb, HR und Recht Verträge gemeinsam im Browser entwerfen und abstimmen.
  4. Tomorro wenn die Rechtsabteilung KI-Prüfung nach Playbook will und nur für die Personen zahlt, die Verträge erstellen.
  5. ContractHero wenn es vor allem um ein durchsuchbares Archiv mit Fristenkontrolle geht, gehostet in Deutschland.

Für KMU in Skandinavien, die mit MitID oder BankID unterschreiben, deren Volumen in die Jahreskontingente passt oder die schon mit Scrive signieren, bleibt Contractbook die richtige Wahl. Hier steht, wann wir das so sagen.

Mehr als 3.000 Teams nutzen fynk, um ihr Vertragsmanagement zu meistern.

Kaum jemand wechselt, weil das Erstellen nicht mehr funktioniert.

  1. Bei der FES ist Schluss.

    Die nativen Signaturen von Contractbook decken EES und FES ab, per SMS-Verifizierung, MitID oder skandinavischer BankID. Qualifizierte elektronische Signaturen gehören nicht zu den veröffentlichten Signaturmethoden. Dokumente, die eine QES brauchen, müssen also woanders unterschrieben werden.

  2. Das Volumen ist pro Jahr gedeckelt.

    Jeder Tarif enthält ein Jahreskontingent an unterschriebenen Verträgen und Vorlagen: 100 und 5 in Essential, 350 und 15 in Centralize, 500 und 25 in Accelerate. Einen Preis für Mehrverbrauch gibt es nicht, laut FAQ steht beim Erreichen des Limits ein Tarifwechsel an.

  3. Integrationen kosten extra.

    Der API-Zugang ist in Centralize und Accelerate ein kostenpflichtiges Add-on, die Salesforce-Integration ebenso. HubSpot und Pipedrive sind erst ab Accelerate enthalten. Die CRM-Anbindung entscheidet damit über den Tarif.

  4. Kein Tarifpreis auf der Seite.

    Centralize und Accelerate gibt es nur über eine Angebotsanfrage, die Preisseite nennt keine Tarifpreise. Die einzige veröffentlichte Zahl ist das Add-on mit fünf zusätzlichen Nutzern für 50 € im Monat.

Direkter Vergleich

Die engere Auswahl auf einen Blick.

ToolAm besten fürAbKI-AnalyseEU-HostingE-Signatur
fynkEuropäische Teams, die Verträge, KI und eIDAS-Signatur (bis QES) in einem System mit transparenten Preisen pro Nutzer wollenAb 19 € pro Nutzer/Monat (jährlich)EnthaltenJa (EWR)EES, FES, QES
OneflowMittelständische Teams in Skandinavien und Europa mit Vertriebs- und HR-Verträgen50 € / Nutzer / MonatJa, Zusammenfassung, ExtraktionJa, IrlandSES, FES/QES als Add-on
JuroMittelständische Unternehmen, in denen Vertrieb, HR und Recht Verträge im Browser erstellen und abstimmenAuf AnfrageJa, alle TarifeJa, IrlandFES nativ, QES über Docusign
TomorroRechtsabteilungen mittelständischer europäischer Unternehmen, die ein in der EU gehostetes CLM suchen und nur für Vertragsersteller zahlen möchtenAuf AnfrageKreditbegrenztJa (Frankreich)EES nativ
ContractHeroMittelständler und Unternehmensgruppen im DACH-Raum, die vor allem ein strukturiertes, durchsuchbares Vertragsarchiv mit Fristenkontrolle brauchenAuf AnfrageAlle PaketeJa (Deutschland)FES, QES (Add-on)
PandaDocVertriebsgetriebene Teams, die Angebote aus ihrem CRM erstellen und die Unterschrift im selben Ablauf einholen wollen.49 USD pro Nutzer/Monat (Business, jährlich)Eingeschränkt (Beta)EU optional (Frankfurt)EES, QES
IroncladGroßunternehmen und gehobener Mittelstand mit eigener Rechtsabteilung und komplexen Vertragsprozessen mit hohem Volumen, insbesondere Vertrieb über SalesforcePreis auf AnfrageJa, Extraktion inklusiveEU-Region, ZusatzoptionSES, AES

Listenpreise für den Tarif, den ein typisches Team kaufen würde, in der Währung des Anbieters. Jede Zelle ist an den Seiten des Anbieters geprüft; Links und Prüfdaten stehen in den Quellen unten.

Die Alternativen im Detail.

Für jeden Eintrag dieselbe Struktur: was es ist, wo es überzeugt, wo nicht, und wer es in die engere Auswahl nehmen sollte.

fynk

01 fynk

Europäische Teams, die Verträge, KI und eIDAS-Signatur (bis QES) in einem System mit transparenten Preisen pro Nutzer wollen

Demo buchen

Das hier ist unsere Seite, lies diesen Abschnitt also mit diesem Wissen. fynk ist eine Vertragsplattform mit eingebauter E-Signatur, kein Signatur-Tool mit angeschraubten Vertragsfunktionen. Jedes Dokument wird beim Eingang gelesen, Parteien, Termine, Werte und Kündigungsfristen kommen als strukturierte Daten zurück.

Stärken

  • Vertragsmanagement und Signatur in einem Abonnement
  • Standardmäßig in der EU gehostet, ISO 27001
  • EES, FES und QES in jedem Tarif
  • Einrichtung im Self-Service, kostenloser Tarif und 14 Tage Testphase

Schwächen

  • Außerhalb Europas weniger bekannt
  • API und native HubSpot-Integration erst ab dem Business-Tarif
  • Keine Beglaubigung und kein SOC-2-Bericht
  • Unter fünf Verträgen im Jahr zu viel Werkzeug
Ab 19 € pro Nutzer/Monat (jährlich)

02 Oneflow

Mittelständische Teams in Skandinavien und Europa mit Vertriebs- und HR-Verträgen

Eine nordische Vertragsplattform rund um Vertriebs- und HR-Vereinbarungen, die Dokumenteneditor, Signatur, KI-Extraktion und Archiv in einem Abonnement bündelt.

Stärken

  • In der EU gehostet (Irland), ISO 27001
  • Vertragsmanagement und Signatur in einem Abonnement
  • Native Integrationen mit HubSpot, Salesforce und Dynamics

Schwächen

  • FES und QES über ein eID-Add-on
  • KI-Playbook-Prüfung ist ein Beta-Add-on
  • Nur SOC 2 Typ 1
50 € / Nutzer / Monat

03 Juro

Mittelständische Unternehmen, in denen Vertrieb, HR und Recht Verträge im Browser erstellen und abstimmen

Ein browserbasiertes CLM für Unternehmen, in denen Vertrieb, HR und Recht Verträge gemeinsam erstellen und abstimmen: nativer Editor, bedingte Freigaben, ein durchsuchbares Archiv und native fortgeschrittene Signaturen, mit Preisen nach Vertragsvolumen.

Stärken

  • Browserbasierter Editor mit Redlining
  • In der EU gehostet (Irland), SOC 2 Typ II
  • KI-Assistent über das gesamte Archiv

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, nur über den Vertrieb
  • QES nur über eine DocuSign-Integration
  • Öffentliche API nur in Enterprise
Auf Anfrage

04 Tomorro

Rechtsabteilungen mittelständischer europäischer Unternehmen, die ein in der EU gehostetes CLM suchen und nur für Vertragsersteller zahlen möchten

Ein französisches CLM aus Toulouse, 2019 als Leeway gegründet, das Erstellung, Verhandlung über ein Portal für Gegenparteien, Freigaben, native Signatur und ein Archiv mit Erinnerungen abdeckt. Der KI-Assistent Oro prüft Verträge gegen Playbooks und beantwortet Fragen über das gesamte Archiv. In München und Berlin sitzt ein deutsches Team.

Stärken

  • Erstellung, Verhandlung, Freigaben, Signatur und Fristen in einem Tool
  • In Frankreich gehostet, ISO 27001
  • Bezahlt werden nur Admin- und Ersteller-Lizenzen

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, mit 12 Monaten Mindestlaufzeit
  • Native Signatur nur als EES, FES und QES über DocuSign
  • KI-Funktionen verbrauchen ein monatliches Kreditkontingent
Auf Anfrage

05 ContractHero

Mittelständler und Unternehmensgruppen im DACH-Raum, die vor allem ein strukturiertes, durchsuchbares Vertragsarchiv mit Fristenkontrolle brauchen

Eine deutsche Vertragsmanagement-Plattform, 2020 gegründet und auf den Mittelstand und Unternehmensgruppen im DACH-Raum ausgerichtet. Im Mittelpunkt steht das Archiv: Die KI überträgt Parteien, Konditionen und Fristen in Felder, Erinnerungen und Aufgaben ergeben sich aus diesen Terminen.

Stärken

  • KI-Extraktion, Zusammenfassungen und OCR-Volltextsuche in jedem Paket
  • Hosting in Frankfurt, ISO 27001 auf Unternehmensebene
  • Vertragsmanagement und Signatur im selben Abonnement

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, nur über den Vertrieb
  • QES, Freigaben im Professional-Paket und der MCP-Connector sind kostenpflichtige Add-ons
  • Erstellung und Redlining laufen über ein Word-Add-in
Auf Anfrage

06 PandaDoc

Vertriebsgetriebene Teams, die Angebote aus ihrem CRM erstellen und die Unterschrift im selben Ablauf einholen wollen.

Rund um den Vertriebsprozess gebaut: Vorlagen, ein Produktkatalog, Angebote, Zahlungen und Signatur in einem Ablauf. Wenn das bremsende Dokument ein Angebot ist und kein Rahmenvertrag, passt es besser.

Stärken

  • Starker Angebots- und Kalkulationsbuilder
  • Tiefe CRM-Integrationen
  • Zahlungen direkt im Dokument

Schwächen

  • Fristenverfolgung und gesperrte Vorlagen sind Add-ons im Business-Tarif
  • EU-Hosting ist eine Option, nicht der Standard
  • Keine fortgeschrittene Signatur (FES), QES über Partner pro Unterzeichner
  • API nur in Enterprise
49 USD pro Nutzer/Monat (Business, jährlich)

07 Ironclad

Großunternehmen und gehobener Mittelstand mit eigener Rechtsabteilung und komplexen Vertragsprozessen mit hohem Volumen, insbesondere Vertrieb über Salesforce

Ein Enterprise-CLM mit tiefer Workflow-Konfiguration, gebaut für Inhouse-Rechtsteams mit komplexen Vertragsprozessen in hohem Volumen, besonders aus Salesforce heraus. Es setzt eine verantwortliche Person und ein Einführungsprojekt voraus.

Stärken

  • Workflow-Tiefe auf Enterprise-Niveau
  • KI-Extraktion und ein Assistent über das gesamte Archiv
  • Native Integrationen mit Salesforce und HubSpot

Schwächen

  • Preis auf Anfrage, nur über den Vertrieb
  • Einführung dauert Wochen statt Tage
  • EU-Hosting ist ein kostenpflichtiges Regions-Add-on
Preis auf Anfrage
Kaufratgeber

Worauf es bei einer Contractbook Alternative ankommt.

Fünf Fragen entscheiden die meisten dieser Auswahlprozesse. Beantwortet sie vor den Demo-Terminen, dann schrumpft die Liste oben auf zwei oder drei Namen.

Welches Signaturniveau ihr wirklich braucht.

eIDAS kennt drei Stufen. Eine einfache elektronische Signatur deckt die meisten Handelsverträge in der EU ab. Fortgeschrittene und qualifizierte Signaturen brauchen eine Identitätsprüfung dahinter, und manche Dokumente halten ohne sie nicht. Contractbook deckt die ersten beiden nativ ab. Wenn auch nur ein Teil eurer Verträge eine QES braucht, prüft, wie jede Alternative sie liefert: selbst oder über ein Partnerkonto.

Wie sich die Tariflimits bei eurem Volumen verhalten.

Zählt unterschriebene Verträge pro Jahr und aktive Vorlagen, nicht nur Nutzer. Eine Pauschale mit Jahreskontingent ist planbar, bis das Kontingent erreicht ist. Danach bestimmt der nächste Tarif den Preis. Fragt jeden Anbieter, was am Limit passiert.

Was die KI tatsächlich liest.

Extraktion beim Import ist inzwischen verbreitet. Der Unterschied liegt in den Fragen danach: Manche Assistenten antworten zu einem einzelnen Vertrag, andere über das ganze Archiv, und manche prüfen Entwürfe gegen euer eigenes Playbook.

Wo die Daten liegen und wem das Unternehmen gehört.

Jedes Tool auf dieser Liste bietet EU-Hosting in irgendeiner Form, aber die Bedingungen unterscheiden sich: Standard oder Add-on, welches Land, welche Cloud. Auch die Eigentümerfrage zählt. Contractbook gehört inzwischen zu Scrive, und nach einer Übernahme ist es fair zu fragen, wie Produkt und Roadmap weitergeführt werden.

Wann Contractbook weiterhin die richtige Antwort ist.

Das gehört klar gesagt, gerade weil wir dagegen verkaufen. Für dänische oder skandinavische KMU, deren Gegenparteien mit MitID oder BankID unterschreiben, macht Contractbook seine Sache gut: Erstellung, Redlining mit der Gegenseite, FES-Signatur und ein KI-gestütztes Archiv in einem EU-gehosteten Tool mit SOC 2 Typ II, solange das Volumen bequem in die Jahreskontingente passt. Wer bereits mit Scrive signiert, kann zudem die Tarife für die Zeit nach der Unterschrift ergänzen, für Ablage und KI-Extraktion, ohne am Signaturablauf etwas zu ändern.

Warum Teams fynk wählen

Qualifizierte Signaturen und ein Archiv, das Antworten gibt.

Bei Contractbook enden die nativen Signaturen bei der FES, und der KI-Assistent beantwortet Fragen jeweils zu einem Vertrag. In fynk sind EES, FES und QES in jedem Tarif enthalten, Dokumente sind im Rahmen von Fair Use unbegrenzt statt pro Jahr gedeckelt, und der Assistent beantwortet Fragen über das gesamte Archiv.

  • Verträge und eIDAS-Signaturen bis zur QES in einem Abonnement
  • Standardmäßig in der EU gehostet, ISO 27001
  • KI-Prüfung und Metadaten-Extraktion in jedem Tarif
  • Euer unterschriebenes Archiv importiert und beim Eingang gelesen
Rahmenvertrag, Nordwind Analytics Unterschrieben
  • Verlängerung 31. März 2027
  • Kündigungsfrist 3 Monate
  • Vertragswert 48.000 € pro Jahr
  • Signaturniveau QES

Welche Lieferantenverträge verlängern sich vor März automatisch?

Preise

Wie sich die Preise von Contractbook tatsächlich verhalten.

Contractbook veröffentlicht die Struktur seiner Tarife, aber nicht die Preise: Centralize und Accelerate gibt es nur über eine Angebotsanfrage. Die Seite zeigt aber, wie die Rechnung aufgebaut ist, und das lohnt sich zu verstehen, bevor ihr zwei Angebote vergleicht, unseres eingeschlossen.

Eine Pauschale mit enthaltenen Nutzern.

Jeder Tarif wird jährlich als Pauschale abgerechnet und enthält eine feste Zahl an Nutzern: einen in Essential, fünf in Centralize, zehn in Accelerate. Weitere Nutzer gibt es im Fünferpaket für 50 € im Monat (600 € im Jahr). Das ist der einzige Preis, den die Seite nennt.

Unterschriebene Verträge und Vorlagen sind pro Jahr begrenzt.

Essential erlaubt 100 unterschriebene Verträge im Jahr und 5 Vorlagen, Centralize 350 und 15, Accelerate 500 und 25. Pro Vertrag sind beliebig viele Signaturen möglich, einen Preis für Mehrverbrauch gibt es aber nicht: Laut FAQ steht beim Erreichen eines Limits der nächste Tarif an.

Die Workflow-Funktionen liegen in den oberen Tarifen.

Freigabe-Automatisierung und Automatisierungen sind in Centralize kostenpflichtige Add-ons und in Accelerate enthalten, dynamische Vorlagen mit Bedingungslogik gibt es ab Accelerate. Der API-Zugang ist in beiden oberen Tarifen ein kostenpflichtiges Add-on, die Salesforce-Integration wird ebenfalls als Add-on verkauft. Accelerate, als „Most popular“ markiert, ist der realistische Tarif für ein Team, das Freigaben und eine CRM-Anbindung will.

Testphase und kostenloser Tarif.

Die 14-tägige Testphase kommt ohne Kreditkarte aus. Danach fällt das Konto auf einen eingeschränkten kostenlosen Tarif mit einem Nutzer, 20 versendeten Verträgen und 2 Vorlagen zurück.

Was ihr euch schriftlich geben lassen solltet.

Verlangt von jedem Anbieter auf eurer Liste dieselben drei Zahlen: die Gesamtkosten pro Jahr bei eurem echten Dokumentvolumen, was beim Überschreiten des Kontingents passiert, und wie Jahr zwei und drei nach einem Erstjahresrabatt aussehen. Diese drei Antworten sortieren die meisten Auswahllisten stärker um als jede Funktionstabelle.

So wechselt ihr, ohne das Archiv zu verlieren.

  1. Fordert zuerst den vollständigen Export an.

    Einen Massenexport aller Dokumente erstellt der Contractbook-Support auf Anfrage und liefert ihn über einen Google-Drive-Ordner. Fragt danach, solange das Konto noch aktiv ist.

  2. Exportiert die Vertragsdaten als CSV.

    In Centralize und Accelerate lassen sich die Vertragsdaten aus der Contract View als CSV exportieren. Tags, Ordner, Aufgaben und Kommentare sind nicht dabei, haltet also fest, was ihr davon braucht.

  3. Importiert das Archiv im Block.

    fynk liest jedes PDF und extrahiert Parteien, Termine, Werte und Konditionen. Das Archiv kommt durchsuchbar an statt als Ordnerhaufen.

  4. Baut Vorlagen neu auf, keine Dokumente.

    Vorlagen lassen sich als .docx herunterladen, Datenfelder und Vorschläge werden dabei zu reinem Text. Übertragt die fünf Vorlagen, die den Großteil des Volumens abdecken, und legt ihre Felder neu an. Der Rest kann folgen.

  5. Lasst beide Systeme einen Monat parallel laufen.

    Neue Verträge gehen ins neue System, alles mitten im Signaturlauf endet dort, wo es begonnen hat.

Nach dem Wechsel

Was Teams berichten, sobald Verträge nicht mehr im Ordner liegen.

ZEIT
80%

weniger Aufwand für Vertragsverwaltung

VERARBEITUNG
1 Std. auf 2 Min.

um einen Vertrag zu lesen und auszuwerten

ERSTELLUNG
33%

schneller bis zum fertigen Vertrag

REICHWEITE
3.000+

Teams führen ihre Verträge mit fynk

"Rückblickend lief es ziemlich gut. Wir haben alles selbst eingerichtet. Wir brauchten keinerlei IT-Unterstützung."

Jörg Burkhardt Head of Sales & New Partnerships, 1. FC Nürnberg
Quellen

Woher diese Angaben stammen.

  • fynk [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
  • Oneflow [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
  • Juro [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
  • Tomorro [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]
  • ContractHero [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
  • PandaDoc [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
  • Ironclad [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18]
  • Contractbook [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Eine Angabe stimmt nicht mehr? Schreibt an [email protected] , dann prüfen wir die Zeile neu.

Häufige Fragen.

  • Der schwedische Anbieter für E-Signatur und digitale Identität Scrive hat Contractbook am 18. Juni 2025 übernommen. Das Produkt läuft unter dem Namen Contractbook weiter, in der Fußzeile der Website steht inzwischen Scrive ApS.

  • Nicht nativ. Contractbook deckt EES und FES ab, die FES per SMS-Verifizierung, MitID oder skandinavischer BankID. Scrive bietet die QES in seinem eigenen Produkt an, zu den veröffentlichten Signaturmethoden von Contractbook gehört sie aber nicht.

  • Preis auf Anfrage. Die Preisseite zeigt die Tarife Essential, Centralize und Accelerate mit enthaltenen Nutzern und Jahreskontingenten, aber keine Tarifpreise. Veröffentlicht ist nur der Preis für fünf zusätzliche Nutzer: 50 € im Monat. Eine 14-tägige Testphase gibt es ohne Kreditkarte.

  • Die Standardintegrationen für HubSpot und Pipedrive sind nur im Tarif Accelerate enthalten. Salesforce, API-Zugang, Zapier und Make kosten als Add-on extra, und den API-Zugang gibt es nur in Centralize und Accelerate. Einen offiziellen MCP-Server führt Contractbook nicht.

  • Ja. Einzelne Verträge lassen sich als PDF herunterladen, Entwürfe und Vorlagen als .docx. Vertragsdaten gehen in Centralize und Accelerate als CSV hinaus, ohne Tags, Ordner, Aufgaben und Kommentare. Einen vollständigen Massenexport erstellt der Contractbook-Support auf Anfrage.

Noch Fragen?

Übernehmt die Kontrolle über eure Verträge. Bringt euer Geschäft nach vorn.

Führt Verträge so, wie sie laufen sollten: schnell, klar und zu euren Bedingungen.